Allez on est presque au bout.On finit en feu d’artifice avec la démocratie interne et l’éthique…
Pas très Rock and Roll à priori je vous l’accorde. Mais vous verrez, on y parle des moyens d’éviter un nouveau Congrès de Reims triche et crêpage de chignon compris. Ça vaut le coup non ?.
La démocratie Interne
Donnez-vous mandat au Bureau National pour proposer dans la réforme de nos statuts, des règles de démocratie interne permettant d’améliorer l’efficacité de nos Congrès et de choisir nos dirigeants en cohérence avec nos orientations politiques ?
je m’abstiens
Toujours cette question sur le mandat. Comme dit précédemment je m’abstiens.
Ceci étant dit, vu ce que l’on a vécu à Reims il serait en effet bon de changer deux trois choses !
J’ai déjà parlé dans un article précédent de tous les problèmes liés à l’organisation des congrès.
Allez je vous aime bien je vous les résume ici :
- Un premier vote qui ne tranche rien :
A Reims on avait quatre motions au même niveau. - Des systèmes de désignation opaques :
En votant pour une motion on ne sait pas qui la représentera. C’est en effet décidé…après le vote ! - Un congrès qui finalise des tractations de couloir….Devant des centaines de journalistes :
C’est aux représentants des motions de s’arranger entre eux pour trouver une majorité. Ils le font dans les couloirs devant les journalistes. Quand c’est quatre motions dont les dirigeants se détestent…Ça donne une adorable image du Parti… - Une élection du premier secrétaire qui arrive pile poil au…pire moment :
L’élection arrive après que la synthèse ait été faite,que les délégués aient été désignés, que les journalistes soient partis du congrès. En plus soit tout va bien et c’est une perte de temps, soit tout va mal et l’on jette de l’huile sur le feu…
Un joli bouzin…Je souhaite bon courage à notre direction nationale !!!!!!
Allez je suis magnanime du haut de mon statut de de membre suppléant du conseil fédéral du parti socialiste de Girondes.
2 commentaires ↓
1 Amélie // oct 1, 2009 at 11:48
j’aime pas la bière mais je veux bien un pago fraise ;)
juste un désaccord : “Avant Reims, personne n’avait fouillé les poubelles. Tout le monde se rassurait en se disant que les tricheries entre courants, au final, s’équilibraient.”
Je pense qu’en réalité jusqu’à Dijon, les tricheries massives (grosses fédés pouvant peser sur un résultat national) favorisaient toutes la même motion. Au Mans, la Seine-Maritime s’est détachée des autres mais pas assez pour peser nationalement. La seule nouveauté c’est qu’avant ‘on’ trichait ensemble et que maintenant ‘on’ triche les uns contre les autres… Si on rajoute à ça un climat tendu, un scrutin serré et une compétence réelle pour la victimisation, on pourrait presque faire oublier qu”on’ approuve la triche quand elle ne sert qu’à écraser un peu plus (je ne parle pas de résultat mais d’ampleur du résultat) les mino (NPS, Mélenchon, le non au TCE…….) mais qu”on’ la trouve brusquement insupportable quand elle est tournée contre soi….
J’appartiens depuis longtemps à un courant qui ni les moyens ni l’occasion ni finalement l’intérêt (en terme de masse) de tricher, et je suis ravie de la prise de conscience mais agacée par le côté “c’est un complot anti ségolène”. non, c’est juste que quand ils étaient ensemble, ils ne faisaient pas de compétition des meilleurs tricheurs, et donc les bouches du rhône sont sans doute un poil moins efficaces que les autres à ce jeu là…
2 Amélie // oct 1, 2009 at 15:38
sur les votes en congrès, je suis assez favorable à la proportionnelle à un tour, qui permet une représentation juste de la diversité des sensibilités, et ce n’est pas cette diversité qui engendre la cacophonie aujourd’hui, ou du moins ce ne serait pas mieux tranché à mon avis avec seulement deux motions… par contre, il me semble que c’est ce qu’ont fait presque toutes les motions, identifier clairement qui les portent est indispensable, ce qui aura l’avantage de vider les frigidaires ;)
je suis en fait favorable à ce que le mandataire national de la motion arrivée en tête soit premier secrétaire. il lui revient ensuite de constituer sa majorité et de proposer les orientations politiques et d’activité au congrès comme tu le proposes.
au MJS les choses sont un peu différentes, mais le discours du Président nouvellement élu à la fin du Congrès est quelque chose de très important pour marquer la vie de l’organisation pour les 2 années suivantes. le congrès du MJS est à la fois une fin (votes sur les rapports d’activités), un débat (des résolutions sont adoptées par les délégués sur des sujets variés) et un commencement (le discours du Président le dimanche). je trouve ça assez sain pour remettre l’organisation en marche.
Laissez un commentaire