Un point et la rose

Un point de vue socialiste et talençais par Pierre Benayoun

Un point et la rose header image 1

Huitième séance de l’atelier d’urbanisme

15 juin 2009 · 3 commentaires

Objectif de la réunion:

M. Leuret avait préparé un PowerPoint destiné à servir de base pour présenter nos travaux dans un premier temps le 9 Juin au conseil de quartier et surtout le 25 Juin au conseil communal de toute la ville.

Étant donné que le conseil communal Est était le lendemain, nous avons considéré que ce dernier constituerait en fait un premier échange tenant lieu de répétition.

Il faut dire ici que le PowerPoint est une interprétation technique par M. Leuret. Nous avions donné les grandes lignes lors des séances précédentes. M. Leuret les a a mis en pratique en rajoutant son expertise technique.

Des différences de point de vue

Cette séance a montré des différences de point de vue notamment sur le terrain au 5 rue Georges Pompidou, et la politique de construction de logements. Vous retrouverez un écho de ces débats dans les commentaires de la séance précédente.

Il y avait 3 points de vue pour le terrain “bel-Air” situé au 5 rue Georges Pompidou :

  • Faire un aménagement doux (jardin d’enfant, jardin potager collectif)
  • aménagement doux et une construction publique :
    • RPA
    • Crèche
  • aménagement doux, construction publique et logement individuel ou collectif

On trouvait ensuite deux grands lignes directrices pour le logement :

  • créer des bandes de logements individuels sur tout le quartier.
  • créer un seul logement collectif supplémentaire à la résidence bois-d’arcy1.

Ces différences se retrouvaient dans les deux scénarios. M. Leuret en avait aussi concocté un troisième scénario,[EDIT] florilège((merci à un des membres de l’atelier pour le terme)) des deux précédents.[/EDIT]

Un avis personnel

A ce propos le fait que nous découvrions la technique, que l’on nous ai convaincu petit à petit qu’il était inévitable d’avoir de nouveaux logements dans le quartier, que nous élaborions nos projets nous a un peu, j’ai l’impression dépassé. J’ai l’impression que cela a donné un ensemble de scénarios qui au final ne correspond plus finalement aux besoins d’origines.

Préserver le terrain rue Georges Pompidou

Ainsi le terrain Georges Pompidou, qu’une majorité d’entre nous voulait préserver à l’origine, s’est retrouvé dans de nombreuses hypothèses retrouvé en partie voire en majorité destiné à des constructions publiques ou privées.

C’est à mon sens une erreur.

Le quartier est entouré de résidences collectives en construction. On peut ainsi citer “le clos Bontemps” rue Bontemps. Les besoins d’ici à 2015 sont donc à mon avis couverts pour le quartier. Si l’on rajoute le fait qu’il est possible que Domofrance construise des logements supplémentaires à la résidence bois d’Arcy je ne vois pas pourquoi nous devrions construire sur cet espace verts. Il faut l’exploiter oui, son surnom de crottodrome montre qu’il mérite un aménagement mais doux : Jardin d’enfant ou jardin potager collectif par exemple.

Nous aurons l’occasion d’en discuter dès ce soir pour la dernière réunion avant le conseil communal de la ville de Talence du 25 Juin.

  1. Domofrance a la charge de la résidence. Ce scénario considère, et non désire, que Domofrance construise un bâtiment et donc contribue fortement au besoin éventuel de logements dans le quartier []

Tags: Atelier urbanisme · Conseil communal · Talence

3 commentaires ↓

  • 1 DARLES Nicole // juin 16, 2009 at 11:12

    Il est bien dommage que je n’ aie pas lu ce texte hier, pourtant j’ avais quitté ton site vers 16h
    Il aurait probablement modifié mon comportement et m’ aurait conforté de présenter seule mon plan.Or quand on est seule contre tous on ne peut guère fléchir la majorité.
    ax 106 et ax103 ne devraient pas être construits.
    l’avenue des anciens combattants d’afrique du nord devrait etre ouverte du chemin de Leysotte vers l’ avenue des anciens combattants de l’AFN, celà ne nuirait pas à la sécurité de l’école primaire et permettrait à la rue picard (qui devrait être mise en sens unique de leysotte vers Bomtemps) d’ alléger son traffic.
    “un quartier aere aux multiples espaces verts”Je demande que soit purement efface le rectangle de couleur apposé sur la sortie de l’ AFN: toute construction à cet endroit anihilerait un éventuel accés
    la rue bayard serait en sens unique de bontemps vers leysotte(supression stop bontemps/bayard)
    les schemas de voierie, en fin du dossier de présentation,sont inapropriés pour les rues du quartier
    Seules les rues Pompidou,combattants de l’ AFN pourraient être concernées car très larges
    Il n’ y même pas de dimensions fournies
    Des bandes cylables suffiraient bien moins couteuses.
    pas d’ arbustes( ils occultent la visibilité) car pas écologiques on doit economiser l’ eau et les dépenses de taille
    Les rues Pompidou et combattants AFN doivent être en deux sens car très larges.

    Il faudrait que la venelle située entre le 23 et le 25 de la rue bontemps soit en voie pietonne
    Pour la rue Bontemps
    Pas de chicanes(injuste)
    Pas de ralentisseurs(bruyant)
    Pas de desserte de BUS et pas de piste cyclable(trop dangereux pour les cyclistes)
    Tout celà induirait un élargissement de cette voie extrêmement passante et des expropriations de terrain.

    Après mure réflexion je me demande pourquoi avoir créé cet atelier ?
    peut être pour fléchir le tribunal administratif qui statue sur le PLU pour ax106
    Nombre de personnes ont signé la petition…
    Peut être pour condamner définitivement l’ acces de l’ avenue des combattants de l’ AFN
    Peut être pour légitimer les constructions à venir
    grands comme petits terrains
    peut être pour légitimer les expropriations de voierie

    Par moments je doute et je regrette d’ avoir contribué à cet atelier
    Je croyais être entendue,nos intérêts étaient opposés
    la praticipation était totalement déséquilibrée: deux sur rue Bontemps le reste coté pompidou et afn qui veulent construire ax106
    J’hésite à cautionner ce qui est écrit dans ce dossier tellement le sens est large et tellement l’interprétation est à double sens.
    Voici la triste réalité j’ ai essayé de me faire entendre mais celà a été vain je pense ne rien avoir à me reprocher
    le conseil communal aura lieu le jeudi 25 juin 18h30 venez nombreux à la salle robespierre

  • 2 PARISON Aline // juin 17, 2009 at 15:58

    Salut Nicole, je suis désolée (et là je suis carrément égoïste) mais je ne suis pas d’accord pour que l’on ouvre l’avenue des Anciens Combattants d’Afrique du Nord à partir du Chemin de Leysotte parce que tout simplement cela amènerait un flot supplémentaire de circulation automobile dont nous nous passons volontiers. Par contre, surtout NE REGRETTE PAS d’avoir participé à l’atelier parce que même si tu agaces un peu ton auditoire, sans ta présence très réelle, M. Leuret nous aurait encore un peu plus non pas endoctrinés mais influencés. Et là je rejoins Pierre quand il dit que nous avons été dépassés au fur et à mesure que nous participions à l’atelier, on appelle çà se laisser prendre au jeu. Pour répondre à une de tes interrogations, il était évident, à mon sens, que la mise en place de cet atelier avait comme but principal de légitimer les constructions à venir. Hélas j’ai pensé cela dès que je me suis proposée au tirage au sort, mais j’avais la curiosité de voir jusqu’où ce travail en commun nous mènerait tous.
    Merci à Pierre qui nous permet de nous exprimer et qui “s’est cassé la tête” à faire des comptes-rendus ce qui ne doit pas être toujours très facile.
    Aline.

  • 3 DARLES Nicole // juin 18, 2009 at 10:30

    Chère Aline ,je te remercie de ta franchise,cet atelier m’ a permis à moi aussi de voir jusqu’où pouvaient aller les forces en présence
    c’ est pour celà que j’ irai jusqu’ au bout:rien que pour observer
    je pense que nous sommes tous faillibles
    Je ne pense absolument pas que l’ ouverture de l’ avenue de l’ AFN , nous nuirait et vous nuirait plus.
    Je pense tout simplement que la mairie pourrait faire un essai avec des panneaux provisoires pendant un ou deux ou trois mois sur toutes les voies et après on pourrait revenir au circuit initial si ce n’ était pas vivable et moins acceptable par les riverains
    çà vaudrait, je pense la peine d’ essayer…
    pour ax106 dit terrain pompidou je trouve insensé de faire des jardins ouvriers qui privatiseraient l’ espace restant au bénéfice des habitants de la résidence st Hubert au détriment de toutes les personnes du quartier.
    Cette résidence ST Hubert qui a pesé énormément! bien trop à mon goût!et qui veut transformer la très large avenue georges pompidou en voie à sens unique, en espaces vert en stationnements pour la dite résidence payés aux frais des Talençais
    merci Pierre de ta présence necessaire et de ton ouverture du site. pensée amicale.nicole
    venez assister au conseil communal quartier est le 25 juin 18h30 salle robespierre

Laissez un commentaire