Et bien vous me croirez ou non mais je suis arrivé en avance à 18 H 55 ce 13 Mai…
Ceci était du au fait que je devais aller chercher mon passeport. Je dois remercier à ce sujet la responsable qui m’a gentiment attendu pour que je puisse récupérer celui-ci .
Mais passons aux choses sérieuses.
L’objectif de la réunion :
Nous avions travaillé par groupe de 2,3 personnes sur les ambitions pour le quartier en 2015. La séance était consacrée à la présentation des projets.
Deux étapes pour cette séance :
- présentation des quatre projets
- Echange autour de ceux-ci.
Précision :
Il est excessivement difficile de faire un compte rendu exhaustif tout en prenant des notes. J’appelle donc mes collègues de l’atelier à me compléter/corriger si j’ai omis une information ou commis une erreur.
Premier projet
Nous avons commencé par le groupe mené par M. Boulanger qui épatait directement tout l’auditoire avec un plan détaillé du quartier richement documenté. Il est ci-dessous en illisible donc je vous conseille de cliquer sur l’image pour avoir une version exploitable !
A noter dans cette présentation :
- La place importante destinée aux chemins doux (pieton et vélo) en rouge
- Les espaces verts à conserver.
- Pour le logement (en orange) que de l’individuel avec des places de parking y compris pour les Logements sociaux (ce que n’impose pas le PLU).
- sur le fameux terrain Georges Pompidou :
- Une RPA/crèche (en jaune)
- Des maisons individuelles
- Un espace vert à conserver
Second projet
Au tour de M. Garde et Mme Crombé de présenter les travaux de leur groupe :
Les spécificités :
- pas d’éclairage dans les espaces verts.
- Amélioration des trottoirs rue des anciens combattants pour accès handicapé
- Le fameux terrain : réservé à des maisons individuelles
- Aménagement d’une maison piétonne entre les rues Pompidou et Clément Thomas.
- Imposer des accès handicapé pour toute nouvelle construction collective (ex : résidence bois d’Arcy)
Troisième projet
M. Brien [EDIT]et mme Darles[/EDIT] était au commandes de la présentation. [EDIT]Mme Darle qui avait travaillée sur le projet était absente lors de la présentation et donne dans un commentaire ci-dessous ses précisions[/EDIT]
Spécificités :
- Mettre l’accent sur les espaces verts. :
En cas de construction Espace vert imposé sur 50 % surface non battie. - Marquer systématiquement les places de stationnement.
- Création de piste cyclable sur tous les axes possibles (comme sur l’impasse Benedigue juste en face du Leclerc)
Quatrième projet
Puis ce fut notre tour avec présentation par..moi-même :
Nous avons pris le pari qu’il y aurait construction d’un bâtiment collectif de plus à la résidence du bois d’Arcy.
Ceci entrainait les spécificités suivantes sur la résidence :
- seule construction collective (protection des autres zone en EBC : en d’autres termes pas d’autres construction)
- Réaménagement de la résidence en agrandissant les appartements
- Application Agenda 21
- Habitat social avec en particulier :
- Habitat familial ( à partir du T3) en majorité
- Etudiant
- Petits commerces (épicerie)
- Crèche
ceci étant fait :
Le terrain au 5 rue Victor Hugo serait réservé à un jardin potager collectif avec un chemin doux vers le terrain rue combattants Afrique du nord aménagé
Synthèse
M Leuret a a résumé nos 4 présentation en 2 grands scénarios :
- Gérer la densification avec du logement individuel au milieu de petites espaces verts.
- Utiliser un logement collectif pour préserver les grands espaces verts.
M. Leuret nous a ensuite indiqué que nous étions timorés et a carrément proposé de boucher la rue Victor Hugo et de la transformer en espace vert !
Débat
Il y eut un petit débat sur le logement collectif :
Ainsi Mme Crombé pensait que cela engendrait un engorgement très important au carrefour au coin de la résidence. M. Marrie précise alors qu’il suffirait de libérer une sortie de la résidence vers le chemin de Leysotte (qui la longe de l’autre côté)
Il y eut ensuite rapidement un débat sur les voies de circulation :
quid des transports en commun ? Desserviront-ils le quartier ? Comment accéder facilement aux transports existants ? La conclusion fut que :
- Le débat est trop vaste pour l’atelier.
- Ce n’est pas une priorité pour le quartier à l’horizon 2015.
Autre point :
Comment placer sur toutes les voies : une piste cyclable (projet 1), des stationnements (projet 3) et élargir les trottoirs pour accès handicapé (projet 2).
Nous avons conclu en disant qu’il fallait aménager des pistes cyclables tant que cela était possible. Pour les voies à sens unique on rajouterait un stationnement en site propre (projet 3). Sur les autres voies un stationnement longitudinal sur côté.
Sur les sens de circulation : statu quo en l’absence d’information technique et de visibilité sur l’avenir (constructions de logements communs etc..).
Espace :
Consensus sur la sauvegarde les platanes de la prairie rue Georges Pompidou, l’espace vert à côté de la RPA…
Ensuite à propos des grandes stratégies :
Les points d’accord sont les crèches, salle commune et RPA. Reste à débattre sur une stratégie tout collectif ou mélange individuel/collective.
Ce sera le sujet de notre prochaine réunion qui a lieu…demain !
Après l’atelier
Cet atelier a eu lieu il a y a deux semaine et demi. Il y a eu un débat ensuite par mail entre les membres de l’atelier. Cela tournait autour de notre proposition de densifier la résidence du bois d’Arcy. Le débat tournait notamment autour du fait que la mairie n’avait pas la main sur le développement de la résidence et aussi que cela sur-densifierait selon certains le quartier.
Cela m’a posé question :
En effet en passant en voiture dans le quartier et alentours je vois, alors que la crise de l’immobilier est là, que de nombreuses résidences sont encore en construction à Talence. Il a souvent été dit dans l’atelier que le quartier allait se densifier d’ici 2015. Qu’il fallait piloter cette densification.
Mais ces résidences me font me demander :
- A-t-on encore un besoin de logements dans cette zone, qu’ils soient individuels ou collectifs ?
- La mairie actuelle ne nous entraine-t-elle pas dans sa constructionnîte aigüe ?
Nous aurons l’occasion d’en reparler…
5 commentaires ↓
1 DARLES Nicole // juin 10, 2009 at 16:06
je n’étais pas présente à la réunion je ne cautionne pas du tout les dires de Mr BRIEN FAITS LE 13.05.2009
JE DEMANDE QUE CET ARTICLE “troisième projet”ME CONCERNANT SOIT SUPPRIME IMMEDIATEMENT ET REMPLACE PAR LE SEUL NOM DE MR BRIEN
JE TE DEMANDE DE BIEN VOULOIR REPARER CETTE ERREUR ET ECRIRE CE TEXTE A LA SUITE DU TROISIEMME PROJET
lors de la réunion du 30 .04 2009 mr Leuret avait dit que la réunion du 13 .05.2009 ne serait pas importante et que tout serait traité le 08.06.2009. Mr leuret m’ avait associée à Mr BRIEN LE 30 .04 lLES GROUPES N4 ONT JAMAIS ETE LES MEMES COMME IL EST SOUSENTENDU
MR BRIEN n’ a absolument pas transmis le plan que je lui avais fourni et a dit l’ inverse de ce que je demandais.
je demandais qu’ il n’ y aie pas d’équipements publics
pas de création d’ emplois tertiaires
possibilité de construire des murs extérieurs d’ une hauteur de 2 m pour la rue Bontemps
garder ax 103 avec ses arbres bicentenaires
Garder ax 106
SI necessité absolue de construire prolonger le RPA BEL AIR des deux cotes en preservant le maximum d’ espaces verts
Je ne cautionne pas les plans de rues de Mr BRIEN trop larges nécessitant des haies seule la rue jean racine à Thouars est capable d’ un tel schema.
limitation vitesse à 30 km/ h avec panneaux vitesse clignotants dans la zone y compris Bontemps
Mettre la rue bayard en sens unique de la rue bontemps vers le chemin de leysotte pour supprimer le stop tres dangereux situe à l’ intersection de la rueBayard et de la rue Bontemps
ne pas annexer les parkings privés
ne pas exproprier les terrains privés
autoriser les résidences à s’ enclore si elles le désirent ex BONTEMPS SEVENE
créer quelques pistes cyclables et pietonnes rue pompidou en continuant vers la rue jean racine
garder les doubles sens de ciculation rues Pompidou et Clement Thomas
je demandais aussi que la rue des anciens combattants de l’ AFN soit ouverte en un sens vers LEYSOTTE en cas de construction supplementaires sur Bois d’ Arcy puisque ce chemin appartient à la dite résidence
2 Pierre Benayoun // juin 11, 2009 at 9:16
Nicole,
j’ai précisé dans l’article que tu étais absente et indiqué aux lecteurs de se reporter vers ton commentaire…
3 Hervé Brien // juin 14, 2009 at 19:08
Nous nous sommes réunis avec Madame Darles pour préparer la prochaine réunion et présenter un projet.
J’avais préparé une synthèse des différentes réunions et des points sur lesquels un consensus s’était porté en définissant des axes généraux de réflexion et de discussion.
Ces points étaient :
1 -Garder cet aspect ville verte en favorisant le développement de l’habitat collectif écologique sur les terrains existants, mais en limitant la densification par rapport aux normes du PLU, par exemple en obligeant le constructeur à garder la moitié totale du terrain en espaces verts et à appliquer les 40 % d’emprise au sol du bâti sur la moitié restante.
2 - Construction d’un habitat collectif écologique passif avec espaces verts et même peut-être jardins sur la parcelle 106, mais de la moitié de sa capacité maximum (60 à 70 logements)
3 - Matérialiser systématiquement sur les voies de circulation, des espaces prévus pour le stationnement (alternés pour limiter la vitesse)
Création de pistes cyclables sur les axes à forte circulation
Création de chemin piéton (circuit sportif) entre les différents espaces verts du secteur avec création espaces de repos (bancs)
Ces points étaient très généraux et plutôt des axes de travail qu’un véritable projet.
Madame Darles a voulu que je demande :
- la possibilité pour les maisons individuelles de clôturer par des murs sur l’extérieur de 2 m de hauteur (j’ai évoqué cette demande personnelle qui n’avait rien à voir avec le projet avec Monsieur Caley lors de la présentation)
- de garder la parcelle 103 avec ses arbres, ce qui est conforme avec le projet 1
- de ne pas annexer les parkings privés, ce qui est hors sujet
- de ne pas créer de pistes cyclables sur les axes à forte circulation, ce qui protège son parking
- de limiter la vitesse par des feux clignotants
- de ne pas avoir de stationnement alterné
Madame Darles m’a effectivement remis ces plans, mais ne m’a jamais demandé de les présenter : ils n’étaient là que pour étayer les discussions s’il y avait eu discussions.
Dans son compte rendu qui peut prêter à confusion dans sa présentation, M Benayoun m’a semble-t-il, n’a uniquement repris pour les projets 2 et 3, que des points complémentaires au projet 1.
Son libellé “En cas de construction Espace vert imposé sur 50 % surface non battie” est quand même peu explicite…(se reporter à mon point 1)
Voici ce que je tenais à porter à l’attention des membres de l’atelier et des éventuels lecteurs de ce blog.
Je remercie quand même Pierre pour ces CR et je tiens à la disposition de tout un chacun les documents sur lesquels nous avons travaillé.
Pour terminer, je précise que je suis un habitant de Talence qui s’intéresse à son quartier, que je n’ai pas de liens particuliers avec un parti politique même si mes aspirations ont fortement tendance à verdir de plus en plus, et que je consacre beaucoup de mon temps libre aux autres par le biais associatif.
Comme je l’ai dit à la fin la présentation que j’ai faite des possibilités de voies de circulation, partageons et vivons ensemble.
Hervé Brien
4 DARLES Nicole // juin 15, 2009 at 12:37
MR Brien n’ a pas transmis mon projet comme il le devait :il n’ en a fait qu’à sa tête
Je n’ aurais jamais dû faire confiance à quelqu’ un qui avait des idées opposées aux miennes
Il n’ a pas pas transmis un travail que j’ avais fait depuis le 30 avril et que Mr Leuret avait refusé de prendre ce jour, prétextant un manque de temps aprés la réunion des espaces verts
Mr brien parle de mon parking il est normal que je veille à le préserver il est privé
Je dois rappeler qu’ en 2000 le conseil communal a décidé de detourner la sortie place peylanne de la résidence Davis vers le chemin Bontemps du côté de ma maison pour l’ intérêt général ou de certains…
C’ est pour celà que je me suis inscrite à l’ atelier d’ urbanisme.
mon travail veille à l’ interet de tous et du mien
je demande que la rue bontemps n’ aie pas de piste cyclable car sa largeur ne le permet pas sinon il faudrait exproprier…
De plus cette rue est tres passante et ce serait dangereux pour les velos( mieux vaut diminuer la voie pour faire ralentir les véhicules.)
J’ai demandé qu’ on supprime le stop rue bayard bontemps car il est trop dangereux
et sens unique Bayard vers leysotte
J’avais aussi parlé de Picard en sens unique mais on m’ adit que c’ était trop loin
Le 8 juin réunion atelier j’ ai demandé à mr Brien s’il avait bien tout transmis de mes demandes il m’ a dit oui
lors de exposés j’ ai été étonnée qu’ on ne parle pas de mon projet
le 9 juin quand j’ ai vu les photocopies de Mr Martin lors du conseil communal ,sur la 7eme seance d’ atelier faite par PIERRE Benayoun, J’ai été très mécontente de la supercherie
lors de l’ exposé de l’ atelier
j’ ai compris que j’ avais travaillépour rien et qu’ on exprimait l’inverse de mes idées
Mr brien est cycliste et veut des pistes cyclables partout ,surtout rue Zubietta pour laquelle il demande une voie pietonne et une piste cyclable. il veut le calme..SON INTERET
Il est dérangé par les vehicules de la residence proche qui stationnent devant chez lui.
je ne doute pas qu’ il fasse partie d’ associations ce dont je le loue mais qu’ il ne reproche pas aux autres ce qu’ il fait plus encore
VOICI MA REPONSE JUGEZ MERCI
5 Pierre Benayoun // juin 15, 2009 at 14:25
Nicole,
cet endroit est un espace de débat et je suis heureux que des opinions différentes s’y expriment.
mais :
DETENDS TOI NOM DE DIEU !!!!!!! :p
Le fait que M. Brien ne soit pas du même avis que le tien n’en fait pas un odieux personnage !
Je te demanderai donc, comme à tous les contributeurs, de se concentrer sur les faits et de respecter les points de vue.
Merci !
Laissez un commentaire