Voilà typiquement le genre de choses qui m’éneeeeerve chez les média français : L’analyse politique à la Santa Bilto. En d’autres mots: un savant mélange de soap opéra et de commentaire sportif.
Alors que nous vivons une crise mondiale, que les enjeux des européennes n’ont jamais été aussi importants, les analyses dans les grands média tournent autour de ce curieux mélange :
Un bout de Santa Barbara :
Rappelez vous ce soap opéra des années 80 où les familles Capwell et Lockridge se déchiraient en permanence. Les intrigues furent nombreuses : Eden et Kelly allaient-elles se déchirer ou unir leurs forces pour le bien des leurs ? Pourquoi Elena Nikolas était-elle si méchante ? Qui était le vrai père de Channing Capwell ?
Et bien malheureusement on peut tout retranscrire dans l’analyse faite par nos média des européennes : Ségolène et Martine vont-elles se déchirer ou unir leurs forces pour le bien des leurs ? Pourquoi Frédéric Lefebvre est-il si méchant ? Qui est le vrai père de l’enfant de Rachida Dati ?
Un bout de Bilto :
C’est un autre travers. A lire certains articles on a vraiment l’impression de tomber sur Bilto magazine ou sur les prévisions de Pierrette Bresse. Vous savez ce genre d’articles :
“Noctambule du Buis décroche. C’est l’un des principaux enseignements du tiercé du dimanche 7 juin. Alors qu’il était jusqu’alors crédité d’une bonne côte, le pur-sang de M. Aubry passe pour la première fois sous la deuxième place symbolique.”
Et bien lisez le début de cet article du monde.fr :
“Le PS décroche. C’est l’un des principaux enseignements du sondage sur les élections européennes du dimanche 7 juin réalisé par TNS Sofres-Logica pour Le Monde, France 2, France 3 et France Inter. Alors qu’il était jusqu’alors crédité de plus de 20% des intentions de vote, le parti de Martine Aubry passe pour la première fois sous cette barre symbolique.”
Étonnant non ?
Rajoutez à cela des commentaires sur des baisses de 0, 5 points alors que la marge d’erreur est de l’ordre de 2 %, que les votes ne se font pas au niveau national mais par grande région et l’on voit l’intérêt limité de la chose. Et pourtant presque tous les jours un article sur l’évolution des dits sondages…
Quid des grands débats :
- Pour ou contre l’intégration de la Turquie ?
- Pays de l’Est, quel modèle pour leur intégration ? Dumping social ou approche par étapes concertée ?
- L’Europe, un club d’états ou un futur état fédéral ?
- Comment lutter contre la crise au niveau européen ?
- Quelle place pour l’Europe dans la vie diplomatique mondiale ?
Jean Quatremer regrette ainsi dans son blog qu’alors que Ségolène Royal osait un discours sur les États-Unis d’Europe on ne parlait que de “mise en scène de la réconciliation entre « Ségolène et Martine » destinée à sauver le soldat socialiste en perdition, décrivant même parfois les tenues des deux adversaires provisoirement amies”
Les thèmes de fonds n’apparaissent que peu, on les trouvera en filigrane pour expliquer les hausses dans les sondages ou les batailles personnelles. On en discute quasiment jamais de front en opposant les idées, les analyses, les points de vue d’autres pays.
Ne nous méprenons pas, je ne veux pas cacher les petites batailles personnelles, les sondages. Il faut des articles expliquant ces manœuvres d’appareils, les arrières pensées des uns et des autres et le fait d’avoir des sondages permet une estimation ponctuelle des forces en présence.
Le référendum sur le traité constitutionnel européen nous a cependant montré que les français peuvent se passionner sur des sujets européens de fond qui a priori sont bien plus arides que ces élections. Le paternalisme des grands média qui réduit le champ d’analyse à un mauvais mélange de soap opéra et de pari sportif enlève tout intérêt au débat.
Finalement, le fait de ne parler que des petites histoires de Ségolène et Martine et de la motivation de Rachida, d’être obsédé par la hausse ou la baisse d’un prétendu point de sondage n’expliquerait-il pas en partie une abstention qui s’annonce catastrophique ?
PS :
Toutes les références sur Santa Barbara ont été glanées sur cet étonnant site qui fête ses 10 ans. Amateur de séries je ne me doutais pas que le site le plus exhaustif que je trouverais serait consacré à ce soap !
Un commentaire ↓
1 complementaire sante // sept 30, 2009 at 14:08
Pierrot, t’as eu une idée géniale : la transposition d’un sujet sportif à un sujet politique. De quoi passer des soirées sympas.
Laissez un commentaire