A ma connaissance l’écrasante majorité des partis nationaux fait une campagne bien trop centrée sur le débat national. On fait de l’anti ou du pro sarkozy, on prépare, déjà, ses armes pour les futures présidentielles. On a bien du mal à trouver un souffle européen. C’est en tout cas l’impression donnée par les grands médias1 et un tour sur les sites web des partis ne dément rien.
Ainsi sur le site du Modem on ne trouve aucune référence aux autres partis de son groupe européen. la situation est identique sur leur blog de campagne.
Les Verts européens ont bien pour tête de liste un Allemand : Daniel Cohn-Bendit et un manifeste trans-national court d’une seule page. Ils n’ont pas pris semble t’illa peine de le traduire. De plus sur le site français il existe bien un manifeste mais il est franco-français et on ne trouve aucune référence au texte européen !!!
Aucune référence non plus à des programme à l’échelle continentale sur le site de campagne du front de gauche…
Paradoxalement seule l’UMP a donné une couleur transnationale à sa campagne avec un meeting commun de Nicolas Sarkozy et Angela Merkel. Le site de campagne de l’UMP fait même indirectement référence à celui du PPE (Parti Populaire Européen) mais celui ne propose vraisemblablement pas de programme à l’échelle européenne. Accessoirement il ne propose pas de contenu en Français ou presque !
Quid du PS mon Parti ?
Je ne suis pas toujours tendre avec celui-ci2.
Même si l’enthousiasme le plus débridé n’est pas de mise je voterai néanmoins sans hésiter pour le Parti Socialiste Européen.
Nous sommes les seuls à présenter un site de campagne à l’échelle européenne aussi complet.
A ma connaissance nous sommes le seul groupe politique à l’échelle européenne à réellement proposer un programme écrit et proposé à l’échelle du continent : Le manifesto. Il a été rédigé par l’ensemble des partis du PSE (Parti Socialiste Européen) et diffusé à l’échelle européenne en 20 langues !
il vous est résumé ici :
“Citoyens d’abord : Un nouveau sens pour l’Europe
Lors des élections européennes de 2009, le vote de chaque citoyen sera décisif. Les citoyens européens devront choisir entre une Union européenne progressiste, dans laquelle les Etats membres travaillent ensemble et dans l’intérêt des Européens, et une Europe conservatrice qui abandonne l’avenir de nos pays et de leurs citoyens aux mains du marché.
Le Parti socialiste européen s’engage à créer une société plus juste et plus protectrice, en disant : « les citoyens d’abord ».
Nos six priorités ont pour but d’améliorer la vie des citoyens européens:
- Relancer l’économie et éviter le retour des crises financières
- Faire progresser la justice dans la nouvelle Europe sociale
- Mettre l’Europe en tête de la lutte contre le changement climatique
- Parvenir à l’égalité des sexes en Europe
- Donner à l’Europe une politique d’immigration pour le progrès
- Faire de l’Europe un partenaire fort pour la paix, la sécurité et le développement.
Nous proposons 71 actions concrètes, parmi lesquelles :
- Une croissance écologique et innovante qui créera 10 millions d’emplois nouveaux
- Une nouvelle régulation des marchés financiers s’appliquant à tous les acteurs financiers
- Un Accord européen sur les salaires garantissant un salaire minimum décent dans tous les Etats membres
- L’intensification de la lutte contre le trafic de femmes et d’enfants à des fins d’exploitation sexuelle.
Notre plan de réformes progressistes apportera le changement que les citoyens attendent d’urgence.
Pour mener ces réformes, nous avons besoin d’une forte majorité de gauche au Parlement européen. Avec les partis socialistes, sociaux‐démocrates, travaillistes et démocrates progressistes d’Europe, nous proposons de créer cette majorité, afin de défendre vos intérêts et soutenir vos causes.
En juin 2009, donnons un nouveau sens à l’Europe.”
Pour faire simple :
Le 7 juin VOTEZ PSE !
- télé, radio, journaux [↩]
- cf cet article sur le congrès de Reims ou celui-ci sur la scandaleuse, le mot est faible, éviction de Gilles Savary [↩]
2 commentaires ↓
1 Marie Bardiaux-Vaïente // juin 6, 2009 at 15:34
J’ai regardé le débat d’Arlette Chabot l’autre soir.
J’ai trouvé Martine Aubry plutôt claire, pas énervée (pourtant il y avait de quoi, ils étaient tous à moitié fous :c’était vraiment du règlement de comptes pas joli joli!).
Cependant, à mon sens, c’est Danien Conh-Bendit qui s’en est le mieux tiré (il semblait vraiment savoir de quoi il parlait, et oui il recentrait le débat à un niveau européen).
Malgré tout, je voterai Mélenchon. En effet, je suis très déçue depuis pas mal de temps par les guerres intestines du PS, qui fait parler de lui pas vraiment en bien.
J’ai été jeune socialiste il y a plusieurs années et j’espère que pour les présidentielles, ils vont se recentrer et enfin s’accorder sur un programme commun et sur une personnalité commune en évitant tous ces déchirements intestins qui ruinent leur image.
2 Marie Bardiaux-Vaïente // juin 6, 2009 at 15:34
p.s : très bien ton blog!:)
Laissez un commentaire