le Hamas
Ce parti islamiste est le grand vainqueur de cette guerre.
Israël n’a pas du tout réduit son efficacité militaire, du moins à court terme. De plus, il a prouvé qu’il est incontournable à Gaza. Pour preuve, le lendemain de la fin des opérations ce sont des militants du Hamas qui s’occupaient de la circulation dans la bande !
L’opération ne l’a donc pas éliminé. Elle n’a même pas réduit son influence, bien au contraire. Il est devenu le symbole de la résistance en Palestine aux yeux du monde entier.
C’est une grande revanche pour ce parti qui est en conflit ouvert avec le Fatah. Alors qu’Israël avait tout fait pour réduire l’influence du Hamas, l’opération l’a fait grandir au niveau intérieur et extérieur. On compare maintenant le Hamas aux mouvements de résistance tels ceux connus en France pendant la seconde guerre mondiale. S’il est vrai que le Hamas s’oppose à une force militaire envahissant son pays, il va bien au delà. Il organise des attentas et des tirs contre des civils. De plus, il n’a rien d’un mouvement démocratique et laïc.
Israël a donc, par cette opération, favorisé un parti reconnu comme organisation terroriste par le conseil de l’Europe et qui compte instaurer la charria en Palestine. La colère des Palestiniens a maintenant de quoi être instrumentalisée par un parti qui n’a pas hésité à envoyer des femmes se faire exploser au milieu de civils. Triste bilan….
Quelques espoirs
Il y a cependant deux espoirs.
D’abord les derniers évènements auront au moins servi à obliger la communauté internationale à reconnaitre comme interlocuteur le Hamas1 ; ce qu’elle s’était refusé de faire, y compris après sa victoire aux élections démocratiques de 2006.
On peut hurler après tout ce qui a été écrit plus haut mais le Hamas, organisation terroriste, est aussi le parti majoritaire en Palestine. De plus, l’opération militaire, par son inefficacité, a montré que, si l’on veut aller vers la Paix, le Hamas est un interlocuteur incontournable. Comme disait Yitzhak Rabin2 “On ne fait pas la paix avec ses amis. On la fait avec ses pires ennemis”.
Et le Hamas a plus à gagner à négocier en position de force qu’à continuer à lancer des roquettes.
Ensuite, c’est l’occasion d’arrêter la guerre civile larvée entre le Hamas et le Fatah. La communauté internationale, en reconnaissant le Hamas, peut maintenant faire pression pour forcer la composition d’un gouvernement de coalition entre les frères ennemis : Fatah et Hamas.
La réussite est hypothétique mais c’est une condition nécessaire pour la Paix et l’avenir des Palestiniens.
Israël et les Juifs
Avec ce premier bilan cette opération est une catastrophe pour Israël. Elle n’a pas sécurisé la bande de Gaza. Le Hamas est renforcé et on est à deux doigts d’une alliance droite-extrême droite au gouvernement.
Mais c’est une aussi une catastrophe pour…les juifs du monde entier.
Les images des massacres ont donné à Israël l’image d’un pays capable d’attaquer des civils avec des chars et des avions.
Il est classique que l’on amalgame les décisions d’un gouvernement au pays qu’il gouverne, comme je l’ai fait dans cet article, voire à l’ensemble de ses concitoyens ce dont je me refuse.
Mais pour Israël le débat est tellement passionné que les actions de son gouvernement impliquent…tous les juifs du monde.
Israël est donc pour beaucoup un pays assassin, un pays d’assassins et pour certains de juifs assassins…
Mais cela j’en parlerai dans une deuxième partie….
- [EDIT]et non Fatah comme mentionné precedemment[\EDIT] [↩]
- Ancien premier ministre israélien. Plus d’information sur le site de Wikipédia [↩]
4 commentaires ↓
1 Malik Bahri // mar 18, 2009 at 12:55
Salut Pierre, quoi Benayoun, c’est pas Norvégien? Un mythe d’éffondre!
Un certains nombres de remarques:
Déjà, le nombre de victime gazaoui, 1300, je t’invite à relire le monde diplo de février.
Le Hamas financé, instrumentalisé (cheik Yacine fut sortit de prison par le mossad en 1987), et soutenus par le Mossad à sa création, fait du coup un interlocuteur plus valable, un interlocuteur naturel pour le gouvernement Israelien…
Meme si sur la chronologie, les faits, etc… On pourrait revenir sur un certain nombre de points (tu sais que j’adore la sodomisation féroce des diptères), je suis d’accord avec tes conclusions, le bilan est minable pour Israel, meme si le Hamas est perdant militairement, politiquement c’est une victoire (Le Hezbollah a gagné sur les 2 plans en 2006).
L’amalgame, entre Juif (Francais par exemple) et Israel est bien entretenus d’une part part les Judéophobes de tous poils (pain bénis pour les Soral-Faurisson), d’autre part et c’est grave par les autorités Juives (le Grand Rabbin qui fait des prières de soutient à Tsahal en impliquant 95% des Juifs de France).
Et le noeud du problèmes des amalgames, il est là, l’éxtrème droite Sionniste à complétemnt confisqué la parole Juive!!
Les tirs de roquette du Hamas font souvent suite à rupture des cessez le feu, et sont dirigés généralement vers des colonies illégalles, c’est lamentable, parce que contre productif pour les Palestiniens et visant des civils.
Mais les populations civiles, comme dans tous conflit longue durée, sont instrumentalisés, tant par les Sionnistes que par le Hamas.
La solution en l’état avec des territoires Palestiniens constéllés de colonies, morcelés, avec des conditions de vie dans la bande de Gaza analogue à celle du ghetto de Varsovie, un Hamas psycho rigide, et un gouvernement Israeliens hystérique, n’existe pas. Du tout.
Pour des vrais bonnes solutions, il faudrait envisager un état unique, comme en afrique du sud, mais tant les Israeliens qui perdrait la guerre démographique, face à 9 millions “d’Arabes Israéliens” , que les Palestiniens, tellements sclérosé sur l’idée nationales, n’y sont pas prèt…
Le problème de fond, c’est que ce conflit, mineur, dans l’absolue, occupe un champ politiquo-métiadique délirant, occultant les vrai problème, en l’occurence l’écologie et les problèmes de l’économie productiviste concommitant.
Malik (non ce n’est pas Suédois).
2 Pierre Benayoun // mar 18, 2009 at 13:04
Quoi Malik ce n’est pas Suédois ? Un autre mythe s’effondre !
Globalement d’accord avec toi notamment sur le fait que ce conflit occulte de vrais drames comme celui du Darfour…
Par contre pas du tout d’accord sur la comparaison avec le ghetto de Varsovie. On ne ponctionne pas régulièrement la bande de Gaza pour envoyer les gens dans les camps de la mort…
Je te demande un peu de patience je détaillerai ces deux points dans une deuxième partie…
3 karine // mar 18, 2009 at 13:30
coucou! merci pour ton article, ça me conforte dans l’idée que si je vais en Israël, j’essaierai d’éviter la bande de gaza…
4 Michèle // mar 21, 2009 at 11:17
Te connaissant un peu, cher Pierre, j’aurais pourtant juré que t’étais Norvégien! Ce n’est qu’à moitié une plaisanterie: connais-tu le consul de Norvège?
Plus sérieusement, je partage complètement le contenu de ton billet et j’en admire la qualité des informations.
Laissez un commentaire