Un point et la rose

Ce Samedi 14 au matin je me suis donc rendu à la RPA¹ Bel air pour la première séance de notre atelier d’urbanisme². Et oui j’ai brillamment été élu tiré au sort parmi 16 autres habitants à cet atelier³.

L’objectif de cette première séance était de faire un tour du quartier pour le découvrir, prendre quelques photos bref faire un état des lieux du terrain avec ce qui nous plaît et ce qui nous plaît moins voir beaucoup moins.

La mise en place de la séance fut, il faut le dire, laborieuse. Déjà l’introduction faite par Marie-Nelly Denon-Birot⁴ fut un peu maladroite. Si elle insista bien sur le fait que l’atelier était essentiellement technique, elle eu ensuite un discours étrange en expliquant qu’il ne fallait absolument pas que la politique se mêle du sujet ! Dire que sur un sujet de politique d’urbanisme il ne faut pas faire de…politique était pour le moins osé⁵.

Vint ensuite l’atelier proprement dit. Alors que François Xavier Leuret l’urbaniste responsable de l’atelier voulait juste faire un petit topo technique aux habitants il eu droit à une audience inquiète et indisciplinée !

C’est là que l’ont voit que les sujets d’urbanisme pourtant techniques sont pourtant pris par beaucoup de manière viscérale. Parler de la vie du quartier revenait pour beaucoup à penser à leur habitat, leur foyer. On a touché à leur intimité et les réactions furent en conséquences.

Monsieur Leuret eu le plus grand mal à nous expliquer qu’un quartier, que l’on le veuille ou non, évoluait sur le long terme et que le but de l’atelier était de réfléchir aux évolutions sur les 25 prochaines années. Pour certains prendre conscience que le quartier allait évoluer était une bien mauvaise nouvelle et j’ai bien l’impression que pendant cinq minutes ils essayèrent de se convaincre qu’il était possible de bloquer la marche du temps. On vis de plus les inquiétudes, la peur que cet atelier soit une excuse pour que la mairie continue sa constructionnîte aiguë⁶.

Très rapidement un emplacement fut au cœur des débats⁷ un espace vert de taille importante rue Georges Pompidou. Je vous l’ai mis sous Google maps ci dessous (c’est en haut a gauche de l’image quand on a fermé la bulle) :

Agrandir le plan

Beaucoup pensaient que la mairie comptait bien le vendre ou autre pour y faire des constructions. Nul doute que ce terrain sera au centre des attentions lors des prochaines réunions.

Tout cela nous emmena enfin au cœur de l’atelier. Une ballade dans le quartier décomposé en quatre groupes pour que nous puissions parcourir toutes les rues et prendre des photos. La composition ne fut pas simple puisque beaucoup d’habitants voulait absolument photographier la zone ou était leur habitation. Dans “ma zone” une habitante nous détailla ainsi en long et en large toutes les spécificités de chaque rue de son voisinage. Je fut pour le moins impressionné étant moi même incapable de citer le nom de la plupart des rues attenantes à la mienne.

Reste maintenant à partager nos informations entre groupes ce qui sera fait normalement à la deuxième séance.

J’essaierai d’être plus rapide pour le compte rendu. Tchuss !

1. Résidence pour Personnes Agées [↩]
2. je vous ai déjà parlé de cet atelier ici et là [↩]
3. Dans le collège des habitants qui sont dans la zone du conseil Est mais pas du quartier Bel Air [↩]
4. L’adjoint au conseil de quartier [↩]
5. Je pense qu’elle pensait à la politique “politicienne” ne voulant pas que les clivages gauche/droite apparaissent dans un atelier technique. C’est plus compréhensible mais cela n’a pas plus de sens : A partir du moment ou l’on fait de la politique les clivages apparaissent, ceux gauche/droite étant le plus fréquent, vouloir les éviter est un vœux pieux [↩]
6. et j’avoue être toujours vigilant à ce niveau [↩]
7. Oui nous étions en pleine politique dans son sens premier : la vie de la cité ! [↩]