Un point et la rose

Et oui le soir du vote approchant je met un énorme coup d’accélérateur en vous faisant trois compte-rendu d’un coup !

Ambes :

C’est Daniel Coz qui m’y a emmené le 16 Octobre. En toute franchise ce fut la plus difficile des réunions.

Agrandir le plan

Nous nous réunissons dans la salle du conseil municipal bien plus cossue que les petites salles habituelles.

Une quinzaine de militants sont présents, et seules les motions A¹, D² et E³ sont présentées. C’est le secrétaire de section de Carbon Blanc qui présente la A de manière très conventionnelle. Puis vient la D, défendue par un ancien syndicaliste qui en parle un bon 1/4 h en enrichissant son propos de manière très personnelle. Je suis presque gêné de lui rappeler que nous n’avions droit qu’à 10 minutes. Vient notre tour et nous présentons assez classiquement la motion.

C’est ensuite au niveau de l’échange avec les militants que l’expérience sera difficile Pas au niveau de l’ambiance. La salle est certes plutôt pour la motion A mais les échanges sont courtois.

En effet le ras le bol des militants est palpable. Il y a bien cinq ou six adhérents à 20 euros⁴et donc des gens qui sont au PS depuis peu. L’image qu’ils ont du parti est désastreuse, ils voient dans ce congrès une guerre des chefs avant tout et se sentent privés de débats. Les questions et les reproches fusent, quelquefois de manière contradictoire :
- “De toute façon nous on est jamais écouté.”
- “Marre de la guerre des chefs quand est ce qu’on débat vraiment ?”
- “Excusez moi mais pourquoi ils se mettent pas d’accord entre eux plutôt que de nous imposer ce faux débat ?”
- “Pourquoi on parle pas des personnes et que des idées ?”
- “y’en a marre du bla-bla, ce qu’il nous faut c’est un, ou une, chef et au boulot !”

En toute franchise il y a eut un moment où l’on s’est senti, avec Daniel, responsables du service après vente d’une enseigne devant des clients mécontents. Ces questions, pourtant simples, fondamentales mêmes, me désarçonnèrent. Je me suis bien aperçu que les réponses apportés ne leur convenait pas, j’ai même eu l’impression de répondre en Chinois à des questions en Anglais. car ces questions simples soulevaient des aspects complexes du PS⁵. J’étais bien incapable du haut de mon premier congrès en tant que “représentant” d’une motion de leur donner des réponses.

Il fallut même à un moment que je leur explique que j’étais moi même un simple militant et non un représentant officiel de Ségolène Royal, que je n’avais pas les réponses à tout.

Cela a détendu un peu la réunion et surtout changé le débat. On est passé d’un jeu de questions-réponses à un véritable échange sur le Parti qui a continué après la réunion. je ne sais pas si nous avons réussi à les rassurer mais une chose est certaine, Il y a beaucoup d’attente pour ce congrès.

1. Delanoë [↩]
2. Aubry [↩]
3. Royal [↩]
4. un gros tiers quand même [↩]
5. La guerre des chefs, la nécessite d’un débat interne, pourquoi le congrès débat d’abord sur des motions puis élit les secrétaires de section, les fédéraux et les nationaux ou enfin les rapports entre les militants et les instances dirigeantes [↩]

Pages: 1 2 3